Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3636 Esas 2020/5948 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3636
Karar No: 2020/5948
Karar Tarihi: 08.06.2020

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3636 Esas 2020/5948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahalli mahkemece verilen karar, sanıklardan birisinin beraatine, diğer sanıkların ise mahkumiyetine hükmetmiştir. Kararın temyizi sonrasında, yargılamanın asliye ceza mahkemesince yapılması gerektiği cihetiyle bozulmuştur. Bozma sonrasında yargılamaya devam edilmiş ve hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen sanık beraat etmiş, diğer sanık ise yeniden mahkumiyet kararı almıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sonrasında bazı kanun maddelerindeki ibareler iptal edilmiştir. Mahkeme bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtmiştir. Tüm delillerin ve uygulamanın değerlendirilmesi sonucunda, temyiz sebeplerinin reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/3636 E. , 2020/5948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mut (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2009 tarih, 2011/33078 Esas, 2012/16171 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat karar verildiği, kararın sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri yönüyle, o yer Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı ile sanıklar tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.04.2012 tarih, 2011/33078 Esas, 2012/16171 Karar sayılı ilamı ile yargılamanın asliye ceza mahkemesince yapılması gerektiği cihetle bozulduğu, bozma sonrası mahkemece yapılan yargılamada ise hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen ve beraat kararının kesinleştirilmesi gereken sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, sanık ... hakkında yeniden verilen mahkumiyet kararının hukuken yok hükmünde olduğu anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.