Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25664
Karar No: 2014/8686
Karar Tarihi: 06.05.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25664 Esas 2014/8686 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından açılan davada, önceki mahkeme tarafından 29.04.2011 tarihinde beraat kararı verilmiş, ancak bu karar katılan vekilince temyiz edilmişti. Dosya tekrar incelendiğinde, mühür bozma suçu yönünden verilen beraat kararının yok hükmünde olduğu belirlenmiş, ancak elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen beraat kararına yönelik herhangi bir temyiz istemi olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında mühür bozma suçu yönünden verilen ilk beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde, suçun sabit olmadığına dair mahkeme kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri: Mühür bozma suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) 204/1; Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu - TCK 151/1.
11. Ceza Dairesi         2013/25664 E.  ,  2014/8686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür Bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında “mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçlarından 29.04.2011 günlü “beraat” hükmü verildiği, hükmün iki suç bakımından katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa gereğince değerlendirme yapılması için dosyanın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu yönünden mahalline iadesi sonrasında, mahkemece her iki suç nedeniyle yeniden verilen 17/07/2012 günlü beraat hükmünün mühür bozma suçu yönünden yok hükmünde bulunduğu belirlenmekle, katılan vekilinin, ikinci kararla elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik bir temyizinin de bulunmadı cihetle; sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 29.04.2011 günlü ilk hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
    Sanığın yüklenen suçu işlediği sabit görülmediğinin mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi