Kasten yaralama - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5976 Esas 2014/1402 Karar Sayılı İlamı

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2012/5976
Karar No : 2014/1402
Tebliğname No : 1 - 2012/80511
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ :... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/11/2011, 2011/67 (E) ve 2011/198 (K)
SANIK : M.. U..
KATILAN : İ.. D..
SUÇ : Kasten yaralama, silahlı tehdit
HÜKÜM : 1-Silahlı tehdit suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
2-5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 3 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ..."in mağdur ..."e yönelik silahla tehdit suçundan beraatine ilişkin hükmü gerekçeye yönelmeyen temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza


Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinden zorunlu müdafii ücretlerinin çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının 365,30 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 10/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.