22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18798 Karar No: 2018/27937 Karar Tarihi: 20.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18798 Esas 2018/27937 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, alacak davasının sonucunda verilen kararın temyiz edilmesini istedi. Yargıtay, dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere dayanarak, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü ONAYLADI. Kararın alınması için herhangi bir isabetsizlik görülmedi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
22. Hukuk Dairesi 2017/18798 E. , 2018/27937 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.