6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21471 Esas 2017/14514 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21471
Karar No: 2017/14514
Karar Tarihi: 19.12.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21471 Esas 2017/14514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan hükümlü bulunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında belirlenen 60 gün adli para cezası TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 20 TL'den paraya çevrilerek, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
6136 sayılı Yasa, Avrupa Birliği Uyum Yasası olarak da bilinir. Bu yasa, yasadışı silahlı örgütlere finansal destek sağlamayı, patlayıcı, silah, mühimmat ve parçalarının satışını ve kullanımını yasaklamaktadır. TCK (Türk Ceza Kanunu), Türkiye'de uygulanan ceza hukuku ile ilgili genel bir kanundur. 52. maddesi, para cezasının hapis cezasına çevrilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/21471 E. , 2017/14514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında belirlenen 60 gün adli para cezası TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 20 TL"den paraya çevrilirken 1200 TL yerine 120 TL belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.