Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8601
Karar No: 2016/9135
Karar Tarihi: 8.....2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8601 Esas 2016/9135 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı bankanın vadesiz ticari mevduat hesabından haksız kesintiler yaptığını öne sürerek 34.834 TL'nin en yüksek bankacılık faizi ile birlikte tahsilini talep etti. Mahkeme, davacı ile davalı banka arasında imzalanan sözleşmeler gereği alınan ücretlerin sözleşme kapsamında tahsil edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı temyiz etti ancak tüm temyiz itirazları yerinde değil olarak reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri: Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu.
11. Hukuk Dairesi         2016/8601 E.  ,  2016/9135 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada ..... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../01/2015 tarih ve 2013/102-2015/... sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı; davalı bankanın vadesiz ticari mevduat hesabından dosya masrafı, aidat, komisyon vb. gibi isimler adı altında haksız kesintiler yaptığını, değişik tarihlerde yapılan kesintilerin toplamının ....834,00 TL olduğunu, yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ....834,00 TL"nin en yüksek bankacılık faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; müvekkili banka tarafından alınan komisyon, masraf ve ücret tutarlarının yapılan hizmetlerin bedeli olarak belirlendiğini, müvekkili ile davacı arasında imzalanan sözleşmeler gereğince davacının ilgili masrafı ödemekle yükümlü olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ile davalı banka arasında değişik tarihli ticari kredi sözleşmeleri ve üye işyeri sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeler nedeniyle alınan ücretlerin sözleşme kapsamında tahsil edildiği, bu durumda davacıdan ticari ilişkiler nedeniyle alınan ücretlerin yasal çerçeve ve sözleşme kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı temyiz etmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delilerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacının banka tarafından gönderilen ekstrelere ihtirazi kayit koymaması nedeniyle yapılan işlemleri benimsediğinin anlaşılmış olmasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28/.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi