Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5710 Esas 2014/3417 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5710
Karar No: 2014/3417
Karar Tarihi: 17.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5710 Esas 2014/3417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan iki sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanık avukatlarının temyiz itirazları reddedilirken, bir sanığın akıl hastalığı bulunup bulunmadığına dair rapor talep edilmeden mahkumiyet hükmü verilmesi nedeniyle bu sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 32. maddesi (akıl hastalığı) ve CMUK'nın 321. maddesi (bozma kararı) belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/5710 E. , 2014/3417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,Ancak,
Sanığın 20.07.2010 günlü temyiz dilekçesinde kendisinde akıl hastalığı bulunduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde sunduğu Denizli Devlet Hastanesince düzenlenen 25.09.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanıkta hafif derecede zeka geriliği bulunduğunun belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla sanığın akıl hastalığının bulunup bulunmadığı, varsa akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı, usulen araştırılıp raporla saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.