Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26059 Esas 2014/8682 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26059
Karar No: 2014/8682
Karar Tarihi: 06.05.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26059 Esas 2014/8682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, sanığın sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanmasına ilişkindir. Mahkeme raporlar ve belgeler üzerinde yapılan incelemeler sonucu, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığın firmasına ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, geçerli ödeme belgeleri ile mal ve para akışını gösteren belgelerin toplanması gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm eksik inceleme sonucu yazılmış olduğundan, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğine karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
5320 sayılı Yasa: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda yapılan değişiklikleri düzenlemek üzere çıkartılan yasadır.
1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur. Suçlu ile suçsuzun ayırt edilmesi, hakimlerin yargılama sürecindeki yetkileri ve savunmanın özellikleri gibi birçok konuyu içermektedir.
321. Madde: \"Mahkemece verilen hükümler, kesin olarak kesin

11. Ceza Dairesi 2012/26059 E. , 2014/8682 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/114617
MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2009
NUMARASI : 2009/45 (E) ve 2009/373 (K)
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen firmalar hakkında düzenlendiği anlaşılan vergi tekniği raporları ve ekleri dosyaya getirtilip, haklarında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akibeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmemesi halinde, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığın firmasına ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.