Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26155 Esas 2014/8681 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26155
Karar No: 2014/8681
Karar Tarihi: 06.05.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26155 Esas 2014/8681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargıladığı sanık hakkında, suç tarihinden önce kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu için tekerrür hükümleri uygulanıp hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiş. Ancak sanığın sabıkasına esas teşkil eden mahkûmiyet kararları, 3167 sayılı Yasanın 16/1 ve 13/1. maddeleri uyarınca 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı \"Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun\"un yürürlükten kalkması nedeniyle değerlendirilmeli ve infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmalıdır. Bu nedenle, CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve tekerrüre esas olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Karar bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri, 3167 sayılı Yasanın 16/1 ve 13/1. maddeleri, 5941 sayılı Çek Kanunu, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2012/26155 E.  ,  2014/8681 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/105797
    MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/12/2009
    NUMARASI : 2009/151 (E) ve 2009/252 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan sabıkası bulunması gerekçesiyle sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanıp hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmiş ise de; sabıkasına esas teşkil eden 3167 sayılı Yasanın 16/1 ve 13/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyetlerine ilişkin ilamların, hükümden önce 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun"un yürürlükten kaldırılmış olması, yine 03.02.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanunu"nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve değişiklik hükümleri de gözetilerek; Terme Asliye Ceza Mahkemesi" nin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin ilamında infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK"nun 231. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ve tekerrüre esas olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.