Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/34340 Esas 2014/1792 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34340
Karar No: 2014/1792
Karar Tarihi: 18.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/34340 Esas 2014/1792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/02/2008 tarihli kararında, Hicran Adıgüzel’in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Yargılamanın yasaya uygun şekilde yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği kesin olarak saptandığı belirtilmektedir. Ancak, temyiz itirazları arasında yerinde görülen bazı nedenlerden dolayı hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bozma gerekçeleri olarak; adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi zorunluluğunun bulunması ve TCK’nın 53. maddesi uygulanırken sanığın haklarından yoksun kalacağı sürenin dikkate alınmaması gösterilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulup, anomali düzeltmeleri yapıldıktan sonra onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- TCK’nın 53. maddesi (1) ve (3) numaralı fıkraları
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi (1) ve (2) fıkraları, (3) fıkrasının birinci cümlesi

10. Ceza Dairesi 2010/34340 E. , 2014/1792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BALIKESİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 27/02/2008 – 2007/344 esas ve 2008/48 karar
Sanık : Hicran Adıgüzel
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.