Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13104 Esas 2016/3812 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gümüşören Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 10 ve 13 parsel sayılı 2.713.99, 1.674,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 136 ada 14 ve 17 parsel sayılı 1.828.59, 129,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 136 ada 11 ve 12 parsel sayılı 4.361.71, 2.681,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla davalılar .. ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazların mütegayyip eşhastan kaldığı ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydı ve vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.