Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11037 Esas 2021/974 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11037
Karar No: 2021/974
Karar Tarihi: 09.02.2021

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11037 Esas 2021/974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bedelsiz senedi kullanma suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı ve beraat etti. Bu hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edildi. Ancak suçun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlemin de sanık hakkında yapılan 14/07/2011 tarihli sorgu işlemi olduğu anlaşıldı. Olağan dava zamanaşımı süresinin sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu için, katılanın temyiz itirazları yerinde görüldü ve sair yönleri incelenmeyen hüküm BOZULDU. Ancak yeniden yargılama yapılması gerekmediği için, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ.
Kanun maddeleri: CMK.nun 223/2-a, 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e, 67/4., 1412 sayılı CMUK\"un 321., 5320 sayılı Kanunun 8/1., 5271 sayılı CMK’nın 223/8.

15. Ceza Dairesi 2020/11037 E. , 2021/974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı ""Bedelsiz senedi kullanma"" suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlemin de sanık hakkında yapılan 14/07/2011 tarihli sorgu işlemi olduğu, 8 yıl olan olağan dava zamanaşımının sorgu tarihinden, inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.