Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6811 Esas 2021/7667 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6811
Karar No: 2021/7667

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6811 Esas 2021/7667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonucu mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Davalı tarafın tazminat ve nafaka taleplerine yönelik temyiz talebi ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun boşanma hallerini düzenleyen 166-170. maddeleri ve nafaka taleplerini düzenleyen 175-185. maddeleri burada uygulanmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2021/6811 E. , 2021/7667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kendi davasının reddi yönünden; davalı kadın tarafından ise nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece, davanın reddine hükmedilmiş, karar, davacı erkek tarafından istinaf edilmekle bölge adliye mahkemesince; itirazın esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı taraflarca yukarıda gösterildiği şekilde temyiz talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen kararlar, istinaf edilmeyen yönlerden kesinleşmiş olup, istinaf edilmeyen konular temyize getirilemez. Bu itibarla kadının tazminatlara ve nafakalara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı erkeğin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı kadının tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz dilekçesinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 25.10.2021 (Pzt.)