Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6453 Esas 2017/50 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6453
Karar No: 2017/50
Karar Tarihi: 09.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6453 Esas 2017/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu işleyen bir çocuğun, müştekinin evinin önüne kilitlemeden park ettiği motosikleti çalması olayıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun cezasının zaman aşımı süresinin geçtiğine karar vererek davayı düşürmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddeleri uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/6453 E. , 2017/50 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekinin evinin önüne kilitlemeden park ettiği motosikleti çalma şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/3. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının ilk mahkumiyet karar tarihi olan 08.04.2009 ile son mahkumiyet kararın verildiği 10.10.2014 tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.