1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/328 Karar No: 2014/1393 Karar Tarihi: 10.03.2014
Asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/328 Esas 2014/1393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanıklar R.. Y.. ve A.. Y..'nin asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği tespit edildi. Sanıklara 5'er yıl hapis cezası verildi ve kamu hizmetlerinden 3 yıl süreyle yasaklandılar. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm fıkrasında yapılan düzeltmeler onaylandı. Verilen cezanın sebepleri arasında tahrik ve takdiri indirim yer alıyor. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 448, 62, 463, 51/1, 59/2, 31, 40 ve 36. maddeleri ile 31/2, 20 ve 33. maddeleri ve 30.06.1995 gün ve 1/1 sayılı Yargıtay içtihadı birleştirme kararı sayılabilir.
1. Ceza Dairesi 2014/328 E. , 2014/1393 K.
"İçtihat Metni"
T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2014/328 Karar No : 2014/1393 Tebliğname No : 1 - 2012/211579 İNCELENEN KARAR: MAHKEMESİ :... 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 22/06/2012, 2012/183 (E) ve 2012/335 (K) SANIKLAR : R.. Y.., A.. Y.. MAĞDUR : Aslen Bayer SUÇ : Asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 463, 51/1, 59/2, 31, 40 ve 36. maddelerine göre, 5"er yıl hapis cezası, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına. TEMYİZ EDEN : Sanıklar müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar R.. Y.. ve A.. Y.."ın asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ....müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, ceza miktarına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ....hakkında hükmolunan sonuç ceza 5 yıl hapis olduğuna göre 765 sayılı TCK.nun 31/2 ve 20 maddeleriyle 30.06.1995 gün ve 1/1 sayılı Yargıtay içtihadı birleştirme kararı uyarınca uygulanacak kamu hizmetlerinden yasaklama süresi takdire tabi olmayıp, 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına karar verilmesi zorunlu olduğu gibi ceza süresine göre 765 sayılı TCK.nun 33. maddesi gereğince sanıklar hakkında yasal kısıtlılık kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında TCK.nun 31. maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümün "765 sayılı TCK.nun 31/2 ve 20 maddeleriyle 30.06.1995 gün ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca sanıklar ... ve ... nin 3 yıl süreyle .../... Esas No : 2014/328 S/2 Karar No : 2014/1393 Tebliğname No : 1 - 2012/211579
kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına" şeklinde değiştirilmesine, "765 sayılı TCK.nun 33. maddesi ile yapılan uygulamanın ise hüküm fıkrasından çıkartılmasına" karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.