Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4013 Esas 2015/10168 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4013
Karar No: 2015/10168
Karar Tarihi: 12.05.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4013 Esas 2015/10168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa Özet: Sanık, idareye kayıtlı olmayan bir sayaç ile elektrik kullanmıştır. 26 Mayıs 2011 tarihinde kurumca mühür altına alınan elektrik sayacının mührünü kaldırmıştır ve idare adına kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz biçimde elektrik kullanmaya devam etmiştir. Kaçak elektrik tespit tutanağı ile tespit edilmiştir. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilirken, mühür bozma suçundan beraat etmiştir. Ancak, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verildiğinden hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 203/1. maddesi (mühür bozma suçu) ve diğer ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/4013 E. , 2015/10168 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/39016
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2013
NUMARASI : 2012/51 (E) ve 2013/1058 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mühür Bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İdareye kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığı tespit olunan sanığın 26.05.2011 tarihinde kurumca mühür altına alınan elektrik sayacının mührünü kaldırmak suretiyle mührün konuluş amacına aykırı hareket ederek idare adına kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz biçimde elektrik kullanmaya devam ettiğinin 08.08.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile belirlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sabit olan mühür bozma suçundan eylemine uyan TCK"nın 203/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.