Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/620
Karar No: 2014/10660
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/620 Esas 2014/10660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı taraf, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin davalı tarafından faiz ve masraflarla birlikte tahsili için dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kararda bazı yanılgılar tespit edilmiştir. İlgili kanun düzenlemeleri göz önüne alınarak, düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Buna göre, gerekçeli karar başlığındaki dava tarihi yanlış yazılmıştır ve düzeltilmesi gerekmektedir. Ayrıca, Harçlar Tarifesi uyarınca maktu harca hükmedilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Hüküm, bu yanılgıların giderilmesiyle birlikte düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkraları, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde, HUMK.nun 438. maddesi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/620 E.  ,  2014/10660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    1-Dava 10.08.2011 tarihinde açılmış olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında dava tarihi kısmına 07.05.2013 tarihinin yazılmış olması,
    2-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. ve 13. fıkralarında “Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir” ve “Bu fıkra hükmü, bu fıkra kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Bu düzenlemeler karşısında Harçlar Tarifesi uyarınca maktu harca hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; gerekçeli karar başlığının dava tarihi kısmında yer alan "07.05.2013" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "10.08.2011" ibaresinin yazılması, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin hükümden çıkarılarak yerine "Alınması gereken 24,30 TL maktu karar harcının peşin alınan 148,50 TL"den mahsubu ile, bakiye 124,20 TL"nin talep halinde davacı tarafa iadesine" ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "166,90 TL harç, 1 müzekkere gideri 7,00 TL, 7 davetiye gideri 52,00 TL, 124,65 TL temyiz harcı toplam 350,55 TL" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "24,30 TL harç, 1 müzekkere gideri 7,00 TL, 7 davetiye gideri 52,00 TL, 124,65 TL temyiz harcı olmak üzere toplam 207,95 TL" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi