1. Ceza Dairesi 2013/5875 E. , 2014/1392 K.
"İçtihat Metni" T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2013/5875
Karar No : 2014/1392
Tebliğname No : 1 - 2013/46233
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : .... 19. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/11/2012, 2011/211 (E) ve 2012/255 (K)
SANIK : Z.. K..
ÖLDÜRÜLEN : E.. K..
KATILANLAR : M.. K.., T.. K.., N.. K..
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : E.. K.."yı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
N.. K.."yı yaralamaya teşebbüsten beraatına
TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Zeki hakkında mağdur Neşet’i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünü temyizde sanığın hukuki menfaati bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suç yönünden gerekçeye de yönelik olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Z.. K..’nın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede meşru savunma koşullarının varlığına, TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki
.../...
Esas No : 2013/5875 S/2
Karar No : 2014/1392
Tebliğname No : 1 - 2013/46233
velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Z.. K.. müdafii Avukatlar...,.... ın yokluklarında 13/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
