İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/744 Esas 2014/1391 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/744
Karar No: 2014/1391
Karar Tarihi: 10.03.2014

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/744 Esas 2014/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediklerini tespit ederek, TCK'nın 37, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, CMUK'nun 326/son, TCK'nın 54, 63. maddeleri uyarınca sanıklara 7 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Sanık müdafiinin yaptığı temyiz istemleri reddedilmiştir. Olayda, mağdur aracının kırmızı ışıkta beklediği sırada sanıklar tarafından yapılan 4 el atış sonucunda mağdur yaralanmıştır. Soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun tespiti yapılarak, sanıkların cezası azaltıcı takdir indirim sebebine göre belirlenmiştir. Sanık Onur'un müdafiinin itirazları reddedilerek, sanıklar hakkındaki hükümler onanmıştır.
TCK'nın 37. maddesi: Suça iştirak etme
TCK'nın 81/1 maddesi: Kasten öldürmek
TCK'nın 35/2 maddesi: Teşebbüs hali
TCK'nın 62/1 maddesi: Ağırlaştırıcı sebep
TCK'nın 53/1 maddesi: Takdiri indirim sebebi
CMUK'nun 326/son maddesi: Temyiz hakkı
TCK'nın 54. maddesi: Ceza indirimi
TCK'nın 63. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

1. Ceza Dairesi 2014/744 E. , 2014/1391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 37, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, CMUK.nun 326/son, TCK.nun 54, 63 md. uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ....’nın hazır bulunduğu 08.11.2012 tarihli oturumda yüzüne tefhim olunan hükme karşı, müdafiinin yasal süreden sonra 21.02.2013 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ..... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkemece 24.07.2008 tarihinde verilen hüküm, sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine incelenip, Dairemizin 24.11.2011 tarihli, esas 2008/10709 karar 2011/7161 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinden ve mahkemece bu suçtan yeniden kurulan bir hüküm bulunmadığından, sanık müdafiinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak yaptığı temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2) Mağdur aracı içerisinde kırmızı ışıkta beklediği sırada kendisine doğru sanıkların tabanca ile yaptıkları 4 el atış sonucu sol skapula ve sağ boyun bölgesinden isabetle, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine hiç isabet olmayan olaylarda verilme ihtimali bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... ve .....’in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık Onur müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen, sanık Aşkın müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.