Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31058 Esas 2014/2363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/31058
Karar No: 2014/2363
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31058 Esas 2014/2363 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/31058 E.  ,  2014/2363 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/153721
    MAHKEMESİ : Domaniç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/01/2011
    NUMARASI : 2010/38 (E) ve 2011/15 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Sanığın, hatalı park nedeniyle hakkında trafik cezası yazan katılan polis memurlarına “neden ceza yazıyorsunuz” diyerek sebebini sorduğu halde kendisini dinlemeden araçlarına binip yanından ayrılan polis memurlarını takip edip çarşı içerisinde durduklarında yanlarına giderek “sizler benim verdiğim para ile adam oluyorsunuz, bizim ödediğimiz vergilerle maaş alıyorsunuz beni dinlemek zorundasınız” şeklindeki söylediği sözler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanların onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmayıp, yazılan cezaya itiraza yönelik ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık M.. D.."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.