Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/5598 Esas 2014/5209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 12.12.2013 tarih, 2013/12306 Esas, 2013/18957 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay ilamında karar temyiz edene 20.12.2012 tarihinde tefhim edildiği yerine 24.04.2013 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra 01.05.2013 tarihinde verildiği yerine 31.05.2013 tarihinde verildiğinin yazılmış olmasının sonuca etkili olmayıp maddi hataya müstenittir ve temyiz süresinin geçirildiğine dair maddi olgu değişmemektedir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK"nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK"nun 366. ve HUMK"nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan Kanun"un 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir yazılmasına ve 52,40 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir yazılmasına, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.