Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3169
Karar No: 2014/7062
Karar Tarihi: 25.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3169 Esas 2014/7062 Karar Sayılı İlamı

Özet:


S.S. Yenidoğangül Kalkınma Kooperatifinin yönetim kurulu ikinci başkanı olan sanık, davacıya ait bazı bilgi ve belgelerin gönderilmesi için cevap vermediği için kıdem tazminatı ve diğer haklarının verilmesi talebiyle açılan davada görevi kötüye kullanma suçundan Mahkemece cezalandırılmıştır. Ancak, suçun Kamu Görevlisi gibi cezalandırılabilecek bir suç olmadığı ve sanığın özgü suç niteliğindeki görevi kötüye kullanma suçunun faili olamayacağı gerekçesiyle yapılan temyiz sonucunda hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62. maddesi: Kooperatif yönetim kurulu üyeleri ve memurlarının kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlar kamu görevlisi gibi cezalandırılabilir.
- Kabahatler Kanunu'nun 32. maddesi: Emre aykırı davranış kabahatini oluşturur.
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi: Eylem tarihinden itibaren 3 yıllık zamanaşımı süresi öngörülmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulan kararın yeniden yargılama
5. Ceza Dairesi         2013/3169 E.  ,  2014/7062 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/71404
    MAHKEMESİ : Muğla Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/09/2010
    NUMARASI : 2009/193 Esas, 2010/862 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62. maddesinde kooperatif yönetim kurulu üyeleri ve memurlarının kooperatifin para ve malları bilânço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılacağının öngörülmesi karşısında; suç tarihlerinde S.S. Yenidoğangül Kalkınma Kooperatifinin yönetim kurulu ikinci başkanı olan sanığın kooperatifteki işine son verilen A. O. A."ın "kıdem tazminatı ve diğer haklarının" verilmesi talebiyle kooperatif aleyhinde Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada, davacıya ait bazı bilgi ve belgelerin gönderilmesi için kooperatife 25/01/2008 ve 18/09/2008 tarihlerinde yazılan yazılara cevap vermemesi şeklindeki eylemi nedeniyle kamu görevlisi gibi cezalandırılabilmesine olanak bulunmadığı ve dolayısıyla sanığın özgü suç niteliğindeki görevi kötüye kullanma suçunun faili olamayacağı, eylemin Kabahatler Kanunun 32. maddesinde düzenlenen "emre aykırı davranış" kabahatini oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, anılan maddede öngörülen idari para cezasının miktarına göre eylem tarihi ile inceleme günü arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış ve O yer C.Savcısı ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi