Tebliğname No : 11 - 2012/176419
MAHKEMESİ : Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/60 (E) ve 2012/172 (K)
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet, resmi belgede sahtecilik

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar müdafiinin kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralar hükümden çıkartılarak, yerlerine "sanıkların, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazını tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına” ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemeye gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Gümrük Kontrolörlüğü"nün 15.05.2009 tarih ve 80-49/07 sayılı soruşturma raporuna göre sanıkların davaya konu 17.03.2008 günlü 399 ve 400 sayılı gümrük çıkış beyannameleri yönünden KDV iadesi talebinde bulundukları beyannamelerin aynı tarihli olmaları dikkate alındığında sanıkların eyleminin zincirleme suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nun 43.maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 16.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.