Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/81
Karar No: 2014/3392
Karar Tarihi: 17.03.2014

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/81 Esas 2014/3392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir resmi kurumda doğmadığı dosya kapsamından sabit olan bir mağdurenin 13 yaşında olduğunu beyan etmesine rağmen gerçekte 15 yaşında olduğu ortaya çıkmıştır. Suçun oluşumu ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin gerçek yaşının adli tahkikatla saptanmasından sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mağdurenin yaşının saptanması için gerekli olan radyoloji uzmanı raporu bulunmamış ve hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2013/81 E.  ,  2014/3392 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/272175
    MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23.05.2011
    NUMARASI : 2001/291 Esas, 2011/358 Karar
    SUÇ : Irza geçme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Resmi bir kurumda doğmadığı dosya kapsamından sabit olan mağdurenin kayden 20.12.1987 doğumlu olup nüfus kütüğüne 26.02.1990 tarihinde tescil edildiği, mağdurenin sanık Mehmet"le gayri resmi olarak evlendirildiğinde nüfusa göre 13 yaşında ancak gerçekte 15 yaşında olduğunu beyan ettiği, mağdurenin yaşı konusunda itiraz bulunduğunun anlaşılması karşısında, suçun oluşumu ve niteliğine etkisi bakımından, dosyada bulunan mağdurenin grafilerinin, gerektiği takdirde mağdurenin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek radyoloji uzmanının bulunduğu heyetten rapor alınarak ve nüfus aile kayıt tablosundaki diğer kardeşlerin durumu da gözetilerek, aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler ve deliller ile gerekli araştırmanın yapılması, bu suretle mağdurenin suç tarihi itibariyle gerçek yaşının adli tahkikatla saptanmasından sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, radyoloji uzmanı bulunmayan ve rapor tarihinde mağdurenin 22 yaş üzerinde bulunduğunu belirten rapora dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi