Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/36248 Esas 2014/2342 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2011/210122
MAHKEMESİ : Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2009/871 (E) ve 2010/1257 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, yeğeni olup eşi ile tartışmakta olan A.. F.."ı ayırmak için olay yerine gittiğinde, yeğeninin çocuğu olan katılanın kendisine "sen karışma" demesi üzerine "ben karışmayacağım da kim karışacak terbiyesiz" sözlerini söylemekten ibaret eylemin, tartışanların sanığın akrabası olması, sanık ile mağdurun yaşları ve konumları ile sanığın örf ve adet gereği tartışmayı önlemeye çalışması gibi tutumlar da dikkate alındığında uyarıcı ve ortamı yatıştırmaya yönelik sözler olarak kabul edilmesi gerektiği ve suç oluşturmayacağı gözetilmeyerek yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2011/34 değişik iş sayılı kararında; CMK"nın 231/7. maddesinin 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik hükmüne göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesinin sanığın kabulüne bağlı olmasına karşın, sanıktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği sorulmadan bu hükmün uygulandığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmesi üzerine mahkemece, duruşma açılmadan ve 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun’un 7. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkra son cümlesinde yer alan, “sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez” hükmü uyarınca, sanıktan bu kurumun uygulanmasını kabul edip etmediği sorulmadan ek karar ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık R.. F.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.