Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9164 Esas 2015/10158 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9164
Karar No: 2015/10158
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9164 Esas 2015/10158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/471 (E) ve 2012/672 (K) sayılı karara göre, bir suça sürüklenen çocuğun müdafii için ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırıdır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu. Ancak, aynı kanunun 322. maddesi gereği düzeltilebileceği için, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk A.. Y.. ile ilgili olan yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılması ve “bir adet davetiye gideri olan 07.00 TL\"nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK\"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2., 321., 322. ve 324/4. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2014/9164 E. , 2015/10158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/31267
MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/471 (E) ve 2012/672 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunu"nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk A.. Y.. ile ilgili olan yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılmasına ve “bir adet davetiye gideri olan 07.00 TL"nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.