Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11756 Esas 2014/3387 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11756
Karar No: 2014/3387
Karar Tarihi: 17.03.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11756 Esas 2014/3387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/316 sayılı kararında, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak sanığın mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediği iddiasına itiraz etmek için doğum tutanağına ihtiyaç duyulmuştur. Bu sebeple, kemik grafileri çektirilip, bir heyetten sağlık kurulu raporu alınması ve Adli Tıp Kurumu'na görüş sorulması talep edilmiştir. Mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm kurduğu gerekçesiyle karar, 5320 sayılı Kanun'a göre bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/11756 E. , 2014/3387 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/372461
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.09.2013
NUMARASI : 2011/38 Esas, 2013/316 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kollukta mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediğini beyan ettiği, bu hususun mağdurenin yaşına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmakla, atılı suçların niteliğini belirlemeye etkisi bakımından dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre 03.02.2006 doğumlu olup, suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmasına az bir zaman kalan mağdureye ait doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip, resmî bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilerek, tam teşekküllü bir hastanede, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu bir heyetten sağlık kurulu raporu alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak, mağdurenin gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.