5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32773 Esas 2019/4418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığa yükletilen 5187 sayılı Kanun’a aykırılık suçunun mağduru olması nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan mağdur ..."nün, CMK"nun 234. maddesi uyarınca dava ve duruşmadan haberdar edilip, aynı Kanun"un 237. maddesi gereğince davaya katılma imkânı sağlanmadan yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-) Aynı kişiye karşı değişik tarihlerde aynı suçu işlediği anlaşılan sanıklar hakkında; 07.08.2013 tarihinde "kimliğin açıklanması" eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2014 tarih ve 2013/301 Esas, 2014/16 K. sayılı kararı ile verilip temyize konu dosya ile aynı gün, 18.02.2019 tarihinde incelenerek bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/32416 Esasında kayıtlı olan dava dosyası da mevcut olduğundan; anılan dosya ile temyize konu dosyanın birleştirilip suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediklerinin ve haklarında TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kabule göre ise;
Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK"nun 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1.
maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.