MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Dairemizin önceki geri çevirme kararında açıkça, tarafların müşterek murisi ... ve tüm mirasçıları adına tespit edilen taşınmazların tespit tutanaklarının, mevcut ise eki belgelerin ve bu taşınmazların kadastro sonucunda oluşan tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin dosya arasına getirtilmesi gereğine değinildiği halde, geri çevirme kararının gereği için Mahkemece Tapu Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıdan, müzekkerede kök murisin kimlik bilgileri belirtilmediğinden araştırma yapılamadığının bildirildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, tarafların müşterek kök murisi ... ve tüm mirasçıları adına tespit gören taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin (edinme sebeplerini de açıkça gösterir şekilde), mevcut ise tespite dayanak belgelerin (tapu kaydı, vergi kaydı vb.) ve kadastro sonucunda oluşan tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmemesi açısından geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.