4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/19969 Karar No: 2021/975 Karar Tarihi: 14.01.2021
Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19969 Esas 2021/975 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında, tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir mahkeme kararı temyiz edildi. Yapılan incelemede, sanığın suçları işlediği ve haklı kılınacak bir sebebin olmadığına karar verildiği belirtildi. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağına dikkat çekildi ve hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Bu noktada, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca, kararın açıklanan noktalarının düzeltilebileceği ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Kararın sonunda, TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili açıklama yapılarak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddelerine yer verildi.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." ün temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkralarından, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.