Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5094 Esas 2014/7055 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5094
Karar No: 2014/7055
Karar Tarihi: 25.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5094 Esas 2014/7055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi'nin onayladığı bir karara göre, suç tarihi sırasında ilçe jandarma komutanı olan sanık, adli kolluk amiri olarak görev yapmaktaydı. Sanık, yürüttüğü adli kolluk görevleri esnasında mağdurun başvurusuna ve soruşturma işlemlerine ilişkin tutanak tutulmasına rağmen, bilgi vermeden karakoldan ayrılmıştır. Mahkeme, bu fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif edilmesi sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmamasına karar vermiştir. Bu madde, kamu görevlisinin görevini yaparken kötüye kullanması durumunda verilecek cezaları düzenlemektedir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.

5. Ceza Dairesi 2014/5094 E. , 2014/7055 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2014/118278
MAHKEMESİ : Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2014
NUMARASI : 2013/229 Esas, 2014/67 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde İlçe Jandarma Komutanı olan sanığın Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin 148/1-a-b madde ve fıkrası uyarınca adli kolluk amiri olduğu ve aynı Yönetmelik hükümlerine göre adli kolluk görevlerinin mevzuata uygun yürütülmesini sağlamakla görevli bulunduğu; kendi imzası bulunan 23/08/2007 tarihli yazı ve tanıklar Halit ile Özcan"ın beyanlarının içeriğine göre; mağdurun, başvurusuna ve yapılan soruşturma işlemlerine ilişkin tutanak tutulup Cumhuriyet Savcısına bilgi verilmeden sanığın bilgisi dahilinde karakoldan ayrıldığı açıkça anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.