Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12887 Esas 2016/9115 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/09/2012 gün ve 2011/...-2012/73 sayılı kararı bozan Daire’nin .../.../2013 gün ve 2013/5572-2013/20135 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı nezdinde bitkisel ürün sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan meyve bahçesinde ....04.2010 tarihinde meydana gelen don olayı sebebiyle zarar meydana geldiğini, belirterek şimdilik ....000,00 TL hasar bedelinin hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, hasarın çiçeklenme döneminde meydana gelmesi sebebiyle teminat kapsamı dışında bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen ilk karar, davalılar vekilince temyiz edilmiş ve Dairemizce bozulmuş, bozma ilamının taraflara tebliğinden sonra davalı ... vekilince, süresinde karar düzeltme dilekçesi sunulmuş olmasına rağmen, mahkemece bu dilekçenin dosya içine konulmaması nedeniyle, ilk kararın kesinleştiği kabul edilmiş ve Dairemiz bozma ilamına uyulmuş, yeniden yapılan yargılama sonucunda bu kez davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ...Ş. yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve bu ikinci karar da davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı ... vekilinin Dairemizin önceki bozma ilamına yönelik süresinde karar düzeltme isteminde bulunduğunun anlaşılması üzerine, mahkemece bu kez ....03.2015 tarihli tutanak düzenlenip tüm kesinleşme şerhlerinin iptaline ve davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
...-Mahkemece, uyuşmazlığın karar düzeltme aşaması nihayete erdirilmeden yargılamaya devam edilmesi HMK hükümlerine aykırılık oluşturur. Bu nedenle mahkemenin 06.03.2014 tarih ve 2014/28 E. 2014/53 K. sayılı davanın kabulüne yönelik kararı ile bu kararı onayan Dairemizin ........2014 gün ve 2014/12800-19698 sayılı kararı yok hükmünde olduğundan ortadan kaldırılmak suretiyle davalılardan ... vekilinin mahkemenin 03.09.2012 tarih ve 2011/... E. 2012/73 K. sayılı kararına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine karar vermek gerekmiştir.

...-Davalılardan ... vekilinin ....02.2014 tarihli karar düzeltme itirazlarına gelince; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-....maddesi uyarınca 2013 yılı için karar düzeltme sınırı ....104 TL"ye yükseltilmiştir. ........2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı, ....000,00 TL tazminat alacağının tahsilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuştur. Karar düzeltme istemine konu miktar gözetildiğinde davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin aynı Yasa"nın 442/..."üncü maddesi uyarınca miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (...) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin 06.03.2014 tarih ve 2014/28E. 2014/53K. sayılı kararı ile bu kararı onayan Dairemizin ........2014 gün ve 2014/12800-19698 sayılı kararı yok hükmünde olduğundan ortadan kaldırılmasına, (...) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Dairemizin .../.../2014 gün ve 2014/12800-19698 sayılı onama kararı nedeniyle alınan temyiz başvurma ve onama harçlarının isteği halinde temyiz eden ..."e iadesine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ..."e iadesine, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.