Özet:

Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/16 Esas, 2012/392 Karar numaralı dava, hüküm temyiz edildi. İddiaya göre, sanık faizle borç para vererek tefecilik suçu işlemişti. Ancak mağdurlar çağrılmadan ve bilirkişi incelemesi yapılmadan, sadece banka hesapları üzerinden delil sunuldu. Bu sebeple, eksik soruşturma sonucunda sanık beraat etti. Ancak kanuna aykırı olan bu karar, katılan vekilinin temyiz itirazı sonucunda CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek yeniden yargılama yapıldı.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nın 321. maddesi: \"Yargılama sonucu verilen hükümlerin, temyiz veya itiraz üzerine veya düzeltme isteği hâlinde bozulması halinde, bozma kararına dayanılarak yeniden yapılacak yargılama sırasında, önceki hükme karşı itiraz hakkı saklıdır.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Dava konusu suçun cezası altı aydan fazla hapis veya adli para cezası olan suçlarla ilgili davalar, sulh ceza mahkemesi yerine asliye ceza mahkemesinde görülür.\"