Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3066 Esas 2014/7054 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3066
Karar No: 2014/7054
Karar Tarihi: 25.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3066 Esas 2014/7054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/16 Esas, 2012/392 Karar numaralı dava, hüküm temyiz edildi. İddiaya göre, sanık faizle borç para vererek tefecilik suçu işlemişti. Ancak mağdurlar çağrılmadan ve bilirkişi incelemesi yapılmadan, sadece banka hesapları üzerinden delil sunuldu. Bu sebeple, eksik soruşturma sonucunda sanık beraat etti. Ancak kanuna aykırı olan bu karar, katılan vekilinin temyiz itirazı sonucunda CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek yeniden yargılama yapıldı.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nın 321. maddesi: \"Yargılama sonucu verilen hükümlerin, temyiz veya itiraz üzerine veya düzeltme isteği hâlinde bozulması halinde, bozma kararına dayanılarak yeniden yapılacak yargılama sırasında, önceki hükme karşı itiraz hakkı saklıdır.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Dava konusu suçun cezası altı aydan fazla hapis veya adli para cezası olan suçlarla ilgili davalar, sulh ceza mahkemesi yerine asliye ceza mahkemesinde görülür.\"

5. Ceza Dairesi 2013/3066 E. , 2014/7054 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/214947
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2012/16 Esas, 2012/392 Karar
SUÇ : Tefecilik

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede sanıktan faizle borç para aldıkları iddia edilen tüm kişiler çağrılıp mağdur olarak dinlenilmeden ve sanığın tefecilik suçunu işlediğine dair en önemli delil olarak sunulan banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak borç para verdiği iddia edilen kişilere gönderdiği para miktarları ve bu kişilerin geri ödeme miktarları tespit ettirilip incelenmeden eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.