Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5920 Esas 2014/1381 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5920
Karar No: 2014/1381
Karar Tarihi: 06.03.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5920 Esas 2014/1381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

29/03/2012 tarihli ve 2011/110 (E) ve 2012/49 (K) numaralı kararda sanık H.. A.. hakkında mağdur C.. A..'yı kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Temyiz eden sanık müdafii ise hükmünü açıklarken, eksik inceleme yapıldığını ve yasal savunma koşullarının oluşmadığını iddia etmiştir. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemede, delillerin doğru şekilde incelendiği, suçun sübuta erdiği ve verilen cezanın yerinde olduğu kararlaştırılmıştır. Verilen hükümde, TCK'nın 86/1, 86/3-e, 266, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. TCK'nın ilgili maddeleri şu şekildedir:
- 86/1: Kasten yaralama
- 86/3-e: Basit yaralama nedeniyle ceza arttırımı
- 266: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme
- 62/1: Suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlerin ele geçirilmesi veya yok edilmesi
- 63: Kişinin üzerinde arama yapılması veya çantaların açılması.

1. Ceza Dairesi 2012/5920 E. , 2014/1381 K.

"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2012/5920
Karar No : 2014/1381
Tebliğname No : 1 - 2012/133516
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2012, 2011/110 (E) ve 2012/49 (K)
SANIK : H.. A..
MAĞDUR : C.. A..
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 266, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz kapsamına göre, sanık ....hakkında mağdur...."i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafmin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.