6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/439 Esas 2019/4413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/439
Karar No: 2019/4413
Karar Tarihi: 14.02.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/439 Esas 2019/4413 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2017/439 E.  ,  2019/4413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1)Sanığın bilirkişi raporuyla tespit edilen gerçek zararı giderdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında şartları oluşan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği gözetilmeden, ağaçlandırma giderinin de dahil edildiği toplam zararın tamamen karşılanmaması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
    2)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 6831 sayılı Kanun’un 91/4. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesine aykırı davranılması,
    3)6831 sayılı Kanun"un 91/1-4. maddesine muhalefetten sanık hakkında kurulan hükümde, temel ceza belirlendikten sonra, sanığın yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim sebebi olarak kabul edildiğinden cezasından 5237 sayılı TCK"nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 hapis ve 8 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılması yerine 5 ay 15 gün hapis ve 8 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,
    4)Yediemine alınmayan orman emvalinin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.