Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8547 Esas 2015/11425 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : TUZLUCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2012/113-2013/74

Taraflar arasındaki görülen davadan dolayı Tuzluca Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.06.2013 gün ve 2012/113 Esas 2013/74 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 26.01.2015 gün ve 2523-1012 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkin olup, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne,yıkım isteğinin ise reddine dair verilen karar davalı vekilince temyizi üzerine Dairece onanmıştır.
Hemen belirtmek gerekir ki, hükümde karar ve ilam harcının hazineye gelir kaydı yerine davacıya ödenmesine ve onama ilamında onama harcınının davalıdan değil de davacıdan alınmasına ibaresine yer verilmiş ise de, anılan hususların maddi hataya dayalı olduğu ve kararın ilgililer tarafından her zaman mahalli mahkemesinden düzeltilmesinin istenebileceği açıktır.
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenleri HUMK"nin 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.