10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/33815 Karar No: 2014/1768 Karar Tarihi: 18.03.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33815 Esas 2014/1768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 17/07/2008 tarihinde 2008/29 esas ve 2008/274 karar numaralı dosyada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde gerçekleştiği, delillerin tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığa verilen adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği kanun maddesi ile açıklandığından kararın bozulmasına karar verilmiştir. CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulan kararın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Sanığa verilen adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı uyarınca Türk Lirası olarak belirlenmesi gerekmektedir.
10. Ceza Dairesi 2010/33815 E. , 2014/1768 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2008/269182 Mahkeme : HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası :17/07/2008- 2008/29 esas ve 2008/274 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.