Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2962 Esas 2014/7049 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2962
Karar No: 2014/7049
Karar Tarihi: 25.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2962 Esas 2014/7049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi, bir olay yeri inceleme görevlisi olan sanığın görevini kötüye kullanması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın bu işle görevli olmadığı ve evrakı postaya vermekle ilgili görevlendirmesi olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkeme yanılgılı hukuki değerlendirme yaparak sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verdi. Temyiz sonucu, sanığın suçtan dolayı hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Hüküm, TCK'nın 53/1-a maddesi ile 53/5. maddesine göre bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca karar verildi.
5. Ceza Dairesi         2013/2962 E.  ,  2014/7049 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/213474
    MAHKEMESİ : Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/04/2012
    NUMARASI : 2008/371 Esas, 2012/459 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Her ne kadar sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verilmişse de; olay yeri inceleme görevlisi olan sanığın olay yerinden usulünce alarak İlçe Jandarma Komutanlığı idari kısmına teslim ettiği parmak izi örneklerini postaya vermekle ilgili bir görevlendirmesinin bulunmadığı, bu işin idari kısımda görevli personele ait olduğu, mahkemenin de gerekçeli kararında evrakı postaya vermekle diğer sanık Sezgin"in görevli olduğunu kabul etmesine rağmen, yanılgılı hukuki değerlendirmeyle sanığın beraeti yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de
    TCK"nın 53/1-a madde ve fıkrasındaki yetkiyi kötüye kullanarak suç işleyen sanık hakkında 53/5. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıka kaydına konu ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu gözetilmeksizin kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.