Tebliğname No : 2 - 2013/7647
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2011/365 (E) ve 2012/704 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; katılanın .. isimli mağaza içerisinde reyonları gezerken bir anda çantasının açık olduğunu fark ederek içini kontrol etmesi üzerine çantasının içinden cüzdanının ve cüzdanının içinde bulunan kimlik vs eşyalarının çalındığını fark etmesi ve şikayette bulunması ancak şüphelilerin tespit edilememesi nedeniyle soruşturma dosyasının daimi aramaya alınması şeklinde gerçekleşen olayda; olaydan yaklaşık bir ay sonra benzer nitelikteki başka bir hırsızlık suçundan yakalanan sanık H.. K.."un, yakalandığında ve soruşturma aşamasında alınan tüm ifadelerinde katılan B.. B.."ın kimlik bilgilerini kullanması, bu nedenle katılan hakkında da bahse konu dosyada hırsızlık suçundan dava açılması ve açılan davada sanık hakkında eldeki dosyaya konu olay hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine daimi arama dosyası arasına alınan ihbar ile birlikte sanık hakkında katılana karşı hırsızlık suçundan dolayı dava açılması karşısında, sanığın diğer olayda yakalandığında katılanın kimlik bilgilerini kullanması iddiasına dayanan eldeki dosyaya konu olayla ilgili olarak öncelikle sanığın, katılan B.. B.."ın kimlik bilgilerini ilk kullandığı yakalama ve üst aramaya ilişkin tutunakları getirtilmeden ve sanığın üzerinden katılanın kimliğinin ele geçirilip geçirilmediği tespit edilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
Katılanın .. isimli mağaza içerisinde reyonları gezerken bir anda çantasının açık olduğunu fark ederek içini kontrol etmesi üzerine çantasının içinden cüzdanının ve cüzdanının içinde bulunan kimlik vs eşyalarının çalındığını fark etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, katılanın çantasından çalınan cüzdanın, çanta katılanın omzunda veya elindeyken mi çalındığı hususunun belli olmaması karşısında öncelikle katılanın bu konuda ayrıntılı beyanı alınıp çantasının üzerinde olup olmadığı sorularak sonucuna göre, çanta üzerindeyken cüzdanın çalındığının tespiti halinde eylemin TCK"nın 142/2-b. maddesine uyduğu aksi halde eylemin aynı Kanun"un 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.