MAHKEMESİ : Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2011
NUMARASI : 2011/648-2011/979

M.. E.. ile H.. E.. ve M.. A.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının karar verilmesine yer olmadığına dair Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 02.11.2011 gün ve 648/979 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve muvazaalı satış nedeniyle 110 ada 2 parselin 465,15 m2 yüzölçümündeki kısmına ait tapu kaydının iptaliyle iptal edilen kısmın adına kayıtlı bulunan 110 ada 7 parsele ilave yoluyla tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının davasından feragat etmesi nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı tarafından dilekçesinde yazılı nedenlerle bozma istekli olarak temyiz edilmiştir.
Davacı M.. E.., 02.11.2011 tarihli oturumda imzalı beyanıyla davalılarla anlaştığını ve davasından kayıtsız şartsız feragat ettiğini, davasının feragat nedeniyle sonlandırılmasını talep etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK"nun 307.maddesine göre, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir ve davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar (HMK"nun 310. maddesi) her zaman yapılabilir. HUMK"nun 95. maddesine (HMK"nun 311. maddesi) göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HGK"nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas, 763 Karar) Feragat ile dava son bulur. Davacı, 02.11.2011 tarihli duruşmada davasından kayıtsız şartsız feragat ettiğine göre, bu gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, hüküm doğurmayacak biçimde ve yazılı olduğu üzere, "karar verilmesine yer olmadığına" biçiminde karar verilmesi isabetsizdir.
Davacının temyiz itirazları kamu düzeni gereği yerinde olduğundan kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK"nun 440/III-2 bendi gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi