Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13165 Esas 2014/3375 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13165
Karar No: 2014/3375
Karar Tarihi: 17.03.2014

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13165 Esas 2014/3375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm verilen sanık, 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmış ancak 65 yaşını bitirdiği tespit edildiği için TCK'nın 51/1. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi gerekirken, yasal imkan bulunmadığı gerekçesiyle erteleme hükümsüz kılınmıştır. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 51/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK'nın 321. maddeleri kullanılmıştır. TCK'nın 51/1 maddesi, cezaevi koşullarının yaşlı ve hasta tutuklular için uygun olmayabileceği durumlarda ceza erteleme veya hafifletmesine olanak tanırken, CMUK'nın 321. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda yapılan hatalı işlemlerin düzeltilmesi için hükümleri bozma yetkisi verir.

14. Ceza Dairesi 2012/13165 E. , 2014/3375 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/238535
MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.10.2006
NUMARASI : 2006/146 Esas, 2006/359 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık yönünden TCK.nın 51/1. maddesindeki erteleme sınırının 3 yıl olması karşısında, sabıkası da bulunmayan sanık hakkında aynı maddede sayılan diğer koşullar değerlendirilip erteleme hususunda bir karar verilmesi gerekirken “yasal imkan bulunmadığından” denilerek anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.