Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/316 Esas 2013/1126 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


- KARAR-

Dairemiz"in 04.04.2012 tarihli geri çevirme kararı yerine getirilmeden dosyanın tekrar temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun .../.... maddesinde, "" Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümesillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır."" hükmüne, .... maddesinde, "" Hükmi şahıslar namına kendine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mutad ... saatlerinde ... yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birine yapılır"" hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda açıklanan hükümler doğrultusunda davalı S.S. ... tüzel kişiliğine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerekirken, kararın tebliğ tarihinde görevde olup olmadığı anlaşılamayan ..."e hitaben tebliğe çıkarılması usulsüz olmuştur.
Mahkemece, davalı kooperatifin en son temsile yetkili yöneticilerinin kim olduklarının Ticaret Sicil Memurluğu"ndan sorularak tespitinden sonra, gerekçeli kararın, davalı kooperatif tüzel kişiliğine hitaben ve kooperatifin sicil adresine tebliğe çıkarılması ve tebliğin, yukarıda açıklanan Tebligat Kanunu"nun .../.... maddesine göre yapılacak olması halinde ise, tebligatın davalı ... dışındaki diğer temsile yetkili kişilerden biri tarafından tebellüğ edilip edilmediğinin kontrolü ile diğer yetkililerden birine usulüne uygun tebliğ yapıldığının belirlenmesinden sonra temyiz süresinin beklenmesi, davalı kooperatifin kararı temyiz etmesi halinde ise temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenilmesinden sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine tekrar geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.