MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca hapisten çevrilen 6000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hileli hareketlerle katılan ..."dan bir adet koyun, mağdur ..."den üç adet kuzu almış olduğu iddia edilip iki ayrı dava açılmış olmasına rağmen; yalnızca katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle açılan davadan hüküm kurulmuş olduğu anlaşıldığından, mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle açılan dava hakkında her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde sanığın, yaylada bulunan katılanların yanına gelerek hayvan almak istediğini söyleyip katılandan bir adet kısır koyun ve tanık olarak beyanı alınan ..."dan ise üç adet kuzu alıp aracına yüklediği, katılana parayı Dikili"de vereceğini söyleyerek onu da hayvanları kesmek üzere araca bindirip hareket ettiği, Dikili"ye geldiklerine sanığın, bıçak alıp geleceğini söyleyerek katılanı araçtan indirdiği ve izini kaybettirdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.