Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2845 Esas 2014/10641 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2845
Karar No: 2014/10641
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2845 Esas 2014/10641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kapatılan 18. Hukuk Dairesi'nin 2014/2845 E. ve 2014/10641 K. sayılı kararında, davalı taraftan kamulaştırmasız el atmanın nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili için dava açılmıştır. Mahkeme, davanın bazı yönlerden reddedilmesine ve bazı yönlerden kabul edilmesine karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dava konusu taşınmazın hangi kurum tarafından hangi tarihte el atıldığını ve imar planı içinde kalıp kalmadığını belirlemek için sorular sormuş ve cevaplar alınması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, ulaşılan sonucun temyiz incelemesi yapılması için gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
İlgili kanun maddeleri: El atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili - Türk Borçlar Kanunu Madde 627; İmar planları - İmar Kanunu Madde 18.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2845 E. , 2014/10641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... yönünden pasif dava ehliyeti yönünden davanın reddine, ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmaza, hangi kurum tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
2-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.