Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1749 Esas 2014/6678 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1749
Karar No: 2014/6678
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1749 Esas 2014/6678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka ile davalı arasındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırıldığı için eksik nisbi harç tamamlandıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu, 1086 sayılı HUMK'un 434/3 maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2014/1749 E. , 2014/6678 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Bankası vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2013 gün ve 2010/762 E.- 2013/564 -K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre, nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik nisbi harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, 1086 sayılı HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.