Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20477
Karar No: 2016/731
Karar Tarihi: 14.01.2016

a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20477 Esas 2016/731 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/20477 E.  ,  2016/731 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/7700
MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2013
NUMARASI : 2012/112 (E) ve 2013/45 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 10/05/2013 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde yazılı bir aylık süre geçtikten sonra 11/06/2013 tarihinde temyiz etmesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı CMK"nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk müdafiinin kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten ve bu karar kesinleştikten sonra, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda, önceden verilen açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanacağı; 20/10/2011 tarihinde kesinleşen 12/10/2011 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup, ihbara konu ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2012 gün ve 2011/1... Esas, 2012/2... Karar sayılı dosyasındaki suçun ise 26/06/2011 tarihinde işlendiğinin anlaşılmasına göre; denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün şartları oluşmadığı halde açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi