Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava, 05.06.2000-02.08.2003 tarihleri arasında, 2926 sayılı Kanun kapsamında isteğe bağlı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmadan faydalandırılması ve aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne, davalı Kurumun davacının isteğe bağlı sigortalılığının durdurulmasına ilişkin işlemin iptaline, davacının 05/06/2000 ile 4956 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 02/08/2003 tarihi arasında (SSK kapsamında prim ödenen 01/05/2002-10/05/2002 tarihleri dışında) isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine, davacının yasal süre içerisinde yaptığı başvuru uyarınca anılan dönem için gerçekleşen prim borçlarının tahsilinde 6552 sayılı yapılandırma yasasından yararlandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından, davacının 01.03.1998 tarihinde tarımda isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olarak tescilinin sağlandığı, Kurumca, davacının eşinin Emekli Sandığına tabi olarak çalıştığı ve çiftçilikle ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından 05.06.2000 tarihi itibariyle durdurulduğu, fazla ödenen prim tutarının ise iade edildiğinin bildirildiği, davacının 01.05.2002-10.05.2002 tarihleri arasında 506 sayılı Kanun kapsamında zorunlu SSK sigortalılığının bulunduğu anlaşılmaktadır.
"Tarımsal faaliyette bulunanlar ile bunların yanında aile mensubu olarak ücretsiz çalışmakla beraber bu Kanunun 4. maddesi kapsamı dışında kalanlardan 18 yaşını doldurmuş olanlar Kuruma yazılı olarak başvurmak suretiyle isteğe bağlı sigortalı olabilirler. Zorunlu sigortalılıkları sona erenler, 4. madde kapsamı dışında kalmak şartıyla, evvelce prim ödemiş oldukları son basamak üzerinden sigortalılıkların, isteğe bağlı sigorta olarak devam ettirebilirler." şeklindeki, 2926 sayılı Kanunun 60. maddesi hükmünün önce 02/08/2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4956 sayılı Kanunun 56/d. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı, 56. maddenin anılan bendinin, 28.01.2004 tarihli Resmi gazetede yayınlanan 5073 sayılı Kanunun 16. maddesi ile yeniden değiştirilerek yürürlükten kaldırılma tarihi 01.01.2005 olarak düzenlenmiştir. Mahkemece, 2926 sayılı Kanunun 60. maddesi kapsamında davacı ve eşi yönünden yasadaki şartları taşıyıp taşımadığı araştırılmalı, davacının tarımsal faaliyeti olup olmadığı, davacının eşine yardımcı olduğu dönem varsa eşinin tarımsal faaliyetle uğraşıp uğraşmadığı ayrı ayrı araştırılmalı, davacının tarımda isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalılığı kapsamında ödediği primleri iade alıp almadığı, prim ödemelerinin karşıladığı sigortalılık süresi belirlenmeli ve bu konuda tüm araştırma ve inceleme yapılarak deliller toplandıktan sonra varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.