Defter ve belge ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26297 Esas 2014/8619 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26297
Karar No: 2014/8619
Karar Tarihi: 05.05.2014

Defter ve belge ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26297 Esas 2014/8619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 31/12/2009 tarihinde yapılan duruşmada, sanığın defter ve belge ibraz etmediği suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri idari yaptırmaya dönüştüğü için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği bir kez daha değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2012/26297 E. , 2014/8619 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/109088
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. (Kartal 5) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2009
NUMARASI : 2009/856 (E) ve 2009/1574 (K)
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmemek

Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik VUK.nun 359/a-2 maddesindeki suçun cezasının asgari haddinin 1 yıl olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın adli sicil kaydında geçen 3167 sayılı Kanunun 13/1 ve 16/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyetlerinin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştüğü cihetle, hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.