18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30174 Karar No: 2017/4645 Karar Tarihi: 26.04.2017
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30174 Esas 2017/4645 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2015/30174 E. , 2017/4645 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği, Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, TCK"nın 265/2 ve 3. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından anılan Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 2 yıl 4 ay 20 gün olarak fazla belirlenmesi, Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Kocaeli Baro Başkanlığının katılan olarak kabulüne karar verilerek, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ... müdafii ile sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, “netice hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün” biçiminde değiştirilmek, katılan ... Baro Başkanlığı ibaresi ile lehlerine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısımların karardan çıkarılmak suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.