6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35517 Esas 2019/4395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35517
Karar No: 2019/4395
Karar Tarihi: 14.02.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35517 Esas 2019/4395 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/35517 E.  ,  2019/4395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 93. maddesine muhalefetten kurulan hükme yönelik alınan savunmasında suça konu yeri Ali Gökçen isimli şahıstan satın aldığını beyan ettiği anlaşıldığından adı geçen Ali Gökçen isimli şahıs hakkında her zaman soruşturma yapılarak kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontroller esnasında 30.06.2012 tarihinde kesinleşmiş orman kadastrosu bulunan ve sanığa ait araziye bitişik olan orman alanında sanık tarafından tarla açıldığı ve açılan tarladan çıkan taş parçalarının ormana atıldığı tespit edilmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda toprağın 4-5 ay önce sürüldüğünün belirtildiği, sanığın alınan savunmasında ise yeri Ali Gökçen isimli şahıstan 2012 yılının 9. ayında satın aldığını ve satın aldığı sırada arazinin bu şekilde sürülü olduğunu beyan ettiği ancak alınan bilirkişi raporuna göre arazinin satın alındıktan sonra sürülmüş olduğu anlaşıldığından sanığın, suça konu eylemi arazisine bitişik kesinleşmiş kadastro sınırları içinde kalan yerde gerçekleştirildiği anlaşılması karşısında üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.